センター過去問って昔ほど簡単じゃね?

1 :名無しなのに合格:2010/05/19(水) 09:26:14 ID:QxtIbLgBO

英語数学の模試やセンター過去問(05年間~)だとだいたい7割くらいなんだが
90年代のセンター過去問解くと安定して9割近くとれる
てかまず長文や問題量が今のほうがずっと多いし。

なのに平均点は今も昔も6割程度。

当時の受験生ってこんな簡単な問題も解けなかったのか?



3 :名無しなのに合格:2010/05/19(水) 09:38:03 ID:A28lpTYk0

昔の受験生が今と同じ状況だと思ってんのか


5 :名無しなのに合格:2010/05/19(水) 11:55:17 ID:ptvBec630

昔の問題を分析して今の参考書があるんだから出来て当たり前じゃないか?


6 :名無しなのに合格:2010/05/19(水) 12:36:24 ID:QxtIbLgBO

>>5
いやその理論なら今の問題のほうができるはずだろ

英語に関しては長文の長さが1. 5倍くらい増えてる



12 :名無しなのに合格:2010/05/19(水) 15:12:55 ID:ZV9uQlkt0

昔のセンターの方が参考書で対策し易いのは事実
英語は即ゼミやネクステやれば満点当たり前だったが、今は無理
いわゆる受験英語と違って実用的な英語処理能力が重視されつつある

また数学と国語に至ってはかつてのような使い回しの問題は出されず、かなり独創的
要求される処理能力も格段に今のほうがレベル高い



13 :名無しなのに合格:2010/05/19(水) 15:28:10 ID:A2DuQN580

>>12の言ってることが正しい。
最近のセンター英語は、受験参考書で対策しきれない問題が多い。
数学は2次レベルに肉薄していると言っていいだろう。
90年代の問題は本当に牧歌的。やってみれば分かる。



21 :名無しなのに合格:2010/05/20(木) 00:38:58 ID:0geM/0XF0

>>1の言ってることは正しい。

オッサン・ババァの馬鹿さは異常
日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども↓

1993 英語第4問
http://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1021.jpg
http://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1022.jpg

1993年 数学II(現在の数学IIBに相当)
http://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1023.jpg
http://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1024.jpg
(↑大問1)

http://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1025.jpg
(↑大問2)

たったこれだけで60分w
これだけ易しくて平均点が65点w
しかも1994年はさらに易しいw
ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞwww
こんなのすらまともに解けなかったカスが「ゆとりwww」とか言ってんだぜ

(比較)2008年 センター試験数学IIB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html


22 :名無しなのに合格:2010/05/20(木) 00:40:31 ID:0geM/0XF0

>>21に書いた通り、昔のセンター数学は今の半分どころか3分の1程度の量しかない。
しかも問題の難易度も今より簡単。

昔の受験生マジでアホすぎだろ


24 :名無しなのに合格:2010/05/20(木) 00:44:59 ID:+N3vteq80

>>22
上位陣は軒並み満点だったがな。


26 :名無しなのに合格:2010/05/20(木) 00:48:04 ID:0geM/0XF0

センター英語に関しても>>1の言うとおり長文化が進んでいて難易度が上がっている。

去年のセンター英語に登場した単語数は約5000語。一昨年は4300語、3年前は4100語、4年前は3900語。

そう、急激に長文化が進んでいる。
そして気になるのが>>1の言う90年代前半の登場語数。いったいどのくらいだったか。


なんと2500語程度wwwwwwwww
今の半分しか文章読まなくていいwwwwww
なのに試験時間は80分で今と同じwwwwwww
平均点も今と同じで6割り程度wwwwwwwwww

>>21の英語問題を見れば分かる通り文章の難易度は変わってないどころかむしろ今より簡単に感じるwwww

昔の受験生馬鹿すぎだろwwwwwwww


33 :名無しなのに合格:2010/05/20(木) 01:15:27 ID:rUQwK47+0

昔は今ほど私立のセンター利用が一般的じゃなかったからね
私立の一般選抜の代替試験の役割が大きくなっているからだろうね、難しくなってるのは

実際に、各教科とも今の私立の問題と比べて遜色ないレベルだろ(早慶上智よりはやさしいだろうが)
社会的な要求が、国公立への殺到回避の足きり試験→全国共通の選抜試験へと変化した結果だろう



46 :名無しなのに合格:2010/05/20(木) 10:32:08 ID:pXxpLS5g0

自分もセンターの過去問見て同じことを考えた。
10前とは、ランクが違うね。

ただ、疑問に思うのが、うちの大学
(ほぼセンター試験の点数で合否が決まる、やや上位の駅弁大学)
の教授が言ってることなんだけど『毎年生徒の質が落ちてる』
これは一人の先生が言ってるのじゃなくて、
結構な数の先生が言っている。

でも、これものすごく矛盾してる気がする
学力(センター試験と)生徒の質は反比例
することになるじゃないか!

この要因って何だ?



48 :名無しなのに合格:2010/05/20(木) 19:28:37 ID:FL072C2f0

>>46
多分大学受験が従前より高度にシステム化して合格がゴール地点になってしまい、
入学後に気が抜けてさっぱり勉強しなくなる層が増加したんじゃないかと思うよ。

地頭は(生物学的に当然のことだけど)そう変わってないんだよ。
ただ問題の研究が進んで受験勉強方法が確立・完成されて来てるから、
同レベルの問題でも平均点が上がる→問題難化→さらに研究される→・・・ry) の鼬ごっこで
結果として受験生の負担だけが増大し、疲弊した学生が入学後その反動で遊ぶようになった・・・
こんな所じゃないか。まあ明らかに受験システムの制度疲労だな。

やっぱり大学は学問をする場なのだから、今すぐには無理としても将来的には
入ってから肝心の専門分野の勉強する気の出るように・・・と言うより
やる気のある人間しか入れないような制度に改めていった方が良いんじゃないか。
要するに、入学条件よりも卒業条件を厳しくして中退は高卒と同じ扱いにする方が良いと思う。


106 :名無しなのに合格:2010/05/22(土) 21:44:53 ID:Wy4jw5yd0

今は推薦・AOがほんと多いからな

一般組は全体的に昔よりレベルが上がっている

しかし受験勉強をほとんどしない推薦・AOの割合が非常に高い

結果大学生全体の平均学力は落ちている


こう考えれば昔の問題の方が簡単なのに何故今大学生の学力が低下が言われてるのか一応の説明がつく


60 :名無しなのに合格:2010/05/22(土) 04:41:10 ID:pvoX/gIh0

受験テクニックが著しく向上した

それだけ


61 :名無しなのに合格:2010/05/22(土) 07:03:25 ID:AiV1IkfBO

それはないな
明らかに昔のセンターは問題簡単


71 :名無しなのに合格:2010/05/22(土) 11:47:42 ID:AiV1IkfBO

つまり昔の受験は低レベルだったと

でも納得できるな
昔の東大=いまの千葉大くらいか?ww
それならいまの政治家がアレなのも理解できるな


73 :名無しなのに合格:2010/05/22(土) 20:32:18 ID:pvoX/gIh0

>>71
昔のセンターじゃなくて、昔の二次試験の問題を解いてみな(特に数学)
昔はセンターなんてただの足きりテストで、
難関校ほど合否にはあまり影響しなかった

配点が高く難問が出る二次試験が勝負だったから
上位校受験生はセンター対策なんてほとんどしない

今では、上位校ですらセンターの配点が高くなって重要になったからな
これも大きな要因



107 :名無しなのに合格:2010/05/22(土) 21:55:49 ID:GT+kvzj80

おっさん参上
00年に国立理系を受けた時はセンターは足切りだけで、配点ゼロだったぜ
対策するのも馬鹿らしいから過去問すら見たことなかったし、それでも7科目で690/800くらい取れた

それに当時はリスニングもなかったし、昔のセンターが簡単だったのは確かだろ



127 :名無しなのに合格:2010/05/23(日) 06:54:51 ID:nZdOW/wZ0

普通に考えて、世代間で知能の差があるとは思えない


131 :名無しなのに合格:2010/05/23(日) 12:49:05 ID:4SHMKFFa0

1 ただの足切りテストだったこと
2 私大バブルだったこと
3 難関私大受験生にとってセンターはアホらしくて受験しなかったこと
4 下位私大受験生が遊び半分あるいは練習台として大量に受験したこと

俺の友達は高二の時、「センター英語九割だったぜ」と言っていたが、
結局芝浦工大しか受からなかった。
俺もセンターの国語を一度だけやってみたことがあるが、余裕で満点だった。
「何だコレ?」と思った記憶がある。
ちなみに俺は早稲田落ちのマーチ。もちろんセンターは受けていない。
学校が勝手に一括して申し込んでいたのでセンター受験生としてカウントされているだろうけど。
(当然受験料はタダ。学校が金出してたのかどうかは知らない。)

中堅私大が参加→レベルが上がる→難関私大が参加→さらにレベルが上がる→難関私大が積極的に参加
今こういう流れじゃないか?



140 :名無しなのに合格:2010/05/23(日) 22:46:21 ID:FO5NvK120

いくら言い訳をしようと、オッサン達が今の半分しか英文読まなくてよくて、今の3分の1しか計算しなくていい>>21の試験で

平均点たった6割wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

という事実は覆せないよ


141 :名無しなのに合格:2010/05/23(日) 22:48:08 ID:FO5NvK120

今まで話題にでてないけど、センター国語は英語・数学以上に難化してるよ。

文章量が全然違う


144 :名無しなのに合格:2010/05/23(日) 22:58:29 ID:/eofFZcN0

俺自身再受験で90年代のセンターと最近のセンターの両方を経験してるんだが、
読書のスピードが遅いので再受験時の国語に関しては古文の勉強を放棄した
何故かというと漢文と現代文2つやる終えると5分しか余らないんだわ
本番では漢文と現代文で135点、古文は適当にマークしてなんとか150点以上は
取れたが90年代は9割オーバーがデフォで時間も余っていた


147 :名無しなのに合格:2010/05/24(月) 00:08:16 ID:F3w0KryE0

俺もオッサンだが、センターを受けた頃は私文だと成蹊までしか使えなくて、ボーダーは85%くらいだったような気がする。


159 :名無しなのに合格:2010/05/26(水) 22:41:43 ID:WQiwfc1D0

そらあ
こんだけ努力してもなんかあるたびにゆとりゆとり叩かれてさあ
じゃああんたらはこんだけ努力したんかいと嘆きたくなるわ

おっさん世代を馬鹿にしすぎるのもどうかと思うが
なんかあるたびゆとりゆとりって叩くあんたらはどうなんだい


 ・【終戦記念日】若者は戦争をどう語り継ぐのか
 ・教師は社会人の常識がない気持ち悪い職業だと思う
 ・友達がいても孤独・寂しい人
 ・人間の向上心とは何か?
 ・日本史ほど無駄な科目はないよね古墳とか制度の名前とか覚えてなんになるの(笑)
 ・愛国心って必要なの?
 ・ぶっちゃけ学校なんて必要なくない?
 ・100歩譲って古文は認めるとしても漢文を学校で教える意義が分からない中国語でおk
 ・今後伸びてくる大学予想
 ・人生やり直せるなら、どこからやり直したい

>>>《記事一覧
スポンサーサイト

テーマ : 大学受験
ジャンル : 学校・教育

コメントの投稿

非公開コメント

903 : No title

90年代半ばの受験生だけど
「センター試験は、本当に高卒程度の能力があるかどうかのチェックのためにある」
と教師に言われてた。

904 : No title

ゆとりゆとり言ってるおっさんは、裏を返せば
「世代」以外で誇れる部分がないんだよな

普通に楽しく暮らしてる人は、もっと寛容だよ

905 : No title

何にせよ>>1がアホなのはよく分かった

906 : No title

センター第1回、1990年受験組。
たしかに簡単だった。
ちなみに慶応経済の数学もセンター以下の簡単さだった。
その代わり、上位校はミスがあまり許されなかった。
団塊ジュニアで競争倍率も高かったから。
完全に減点法のテストだった。
その反面、傾斜配点の配分が少なかったから、二次で挽回可能だった。

今は上位層と下位層に二分化していて、上位層はあまりかわらんけど、下の落ちぶれ方がひどく中間層が弱くなっている。
公教育がやはり問題ばらみ。
安定している企業だと、今の就職状況ではまともな新人しか見ないんじゃないかな。
でも、メンタルが少し弱い人がおおいかな。デリケートというか。

でも、団塊よりはずっとましだし、立派。
団塊は、立派な人もいるけど、クズの割合がとんでもない。

907 : No title

子供の数が減ってるのに大学の入学枠自体はそこまで減ってない。
だから学歴のインフレが起きている。

世代間で能力分布が均等であったとしても、大学の先生から見れば
入学してくる学生の質が下がったと感じるのは必然だろう。
スレの46が受験問題だけ見て、この程度の情勢変化が理解できてない
のがオッサンから見て何だか悲しい。

大学だけじゃなくて、企業でも「新人のレベルが落ちた」と言われてる。
結局、学歴のインフレなんだよね。
学歴をフィルターに採用する企業でも、とんでもなく質の低い人材を
採用してしまい、驚くことになっている。
(学歴と仕事は関係ないとか、そういう話は別の議論)

908 : No title

数学はともかく、英語・国語は今より半分くらいの文章量なのに平均点低いんだから、
いくらセンター試験には力を入れなかったっていっても、
英国の基礎能力が低いか、それとも役に立たない試験はあっさり切り捨てるような不真面目か
っていうのは事実なんじゃないの?

909 : No title

でも、高校生以下のレベルの学力がなくて
大学でその手の講座を作らざるを得ないところが増えてるんだよね?

910 : No title

これはちょっと具体的な合格ラインで聞いてみたいな。

90年代の東京理科大センター利用方式って、
国数英理で合格最低点が95%とかだった。
今はどうなん?これも同じぐらい?

911 :

スレチで悪いけど
いつも不思議に思うんだが、世界史とか政治経済の現代分野って何十年後には範囲増えてるよな

912 : No title

バブルの頃は誰でも練習がてらセンター受けたからな、全体の平均が今とは違う。
ただ、初期のセンターって6割程度の得点率じゃ国立なんて地方だろうがなんだろうが絶対受からなかったぞ。今より倍率もバカみたいに高かったしな。
平均なんて意味ないんだよ、実際に勝負する相手は上澄み部分なんだから。

913 : No title

>2011-09-16(20:02)

上澄みが頭よかろうが問題じゃないんだよ。
今でも毎年の高校卒業予定者100万人中45万人(+浪人10万人)が受けるセンター試験で、
(「練習がてら」に受けるやつも、学校に急かされて嫌々受けるやつもいる)
昔よりはるかに量の多い文章を読まされる英国の平均点が当時と変わらないってことは、
全体として当時の世代の英語力、文章読解力が低かったってこと。

数学ならセンター用の特別の対策してるからって言いわけできるけど、
対策しても大して役に立たない英語、国語の平均点が今も変わらないのが問題だよ

914 :

でも、何で日本の国際的な学力って低下したんだろ?
あぁ言うのの採点の基準が分からん

976 : No title

バブル崩壊と同時に産まれると言うクソみたいな不運を背負いながら、
単に中高の土曜半ドンが休みになって程度の違いでバカにされ、
大学まで通っても就職しようとおもったらリーマンショックとか言って世間が騒いでて、
アホみたいな倍率になって、どこでもいいからと毎日心身ともにぶっ壊れそうになりながら履歴書を書きまくり、
頭を下げ、笑顔を作り、それでもだめで、だめだった理由がネットでは「中小なら仕事あるからw」と現実を知りもしないくせに適当な事をかかれ、
ネットならともかくテレビでまでそれを言いだし、もう誰も助けてくれなくて、誰も味方してくれなくて、
こんな状況でも政治は相変わらず老人を見てて、そういう中でもなんとか勝ち残って、やっと社会に出ても日本自体が既に斜陽で、
どんなにあがいても、頑張っても、環境がどうだろうとそこに立っても、今日も「ゆとり」の一言でニートにさえ一蹴される。それがゆとり。

1149 : No title

私は97年東大入学組だが、センター対策をした覚えがないな。総合点数すら覚えてないし。いまみたいにセンターは重要じゃなかったからみんな適当に受けてた。

その代わり国立は二次試験がめちゃくちゃ難しかった。鬼のような問題数だし、内容も今よりはるかに難しかった。それだけ受験生のレベルも高かった。

というか憶測だけで語っている高校生は、学力論争について調べてごらん。
君たちが生まれる前からしつこいくらいに議論されているから。

1389 : No title

なるほど俺も昔の人は楽してきたと思ってたけど、ただ単にセンター試験のウェイトの違いか。
今はセンターのウェイトがクソ高いから、上位から底辺までセンターを死ぬ気で取りにくる。だからそれに伴って難易度も上がってくわけか。

1393 : No title

この程度の問題も解けないのにウェイトの違いで済まされるか?
大学試験が今より難易度が高いのなら国語と英語で確実に落ちるだろ
検索フォーム
最新記事
オススレ
大学受験関連で人から言われた迷言を晒すスレ
医学部目指して後に引けなくなった太郎ちょっとこい
源氏物語の何がそんなに凄いの?
センター過去問って昔ほど簡単じゃね?
センター試験の小説ってイイ話多いよな
なんで理系の人って国語が苦手なの?
学校休んで受験勉強
古文の世界でありがちなこと
教師は社会人の常識がない気持ち悪い職業だと思う
受験少女まどか☆マギカ
【結局】受験の末に悟った事【結局】
愛国心って必要なの?
ぶっちゃけ学校なんて必要なくない?
センター試験面白いほどシリーズの地学の表紙はエロい
センター試験会場で見た珍プレー好プレー 2011
家庭が貧乏な奴ちょっと来い
恋してる受験生
人生やり直せるなら、どこからやり直したい
数学が面白すぎる!!
【目を】受験戦争って差別じゃね?【覚ませ】
国公立大学を擬人化
受験生のこの夏の重要性。
夏休みの勉強時間
古文って意味ないだろ?
予習、復習方法について
「子供の頃の夢」と「現在の職業」教えて!
親がマジでムカツクんだが
受験勉強にノートまとめは一切不要
勉強と部活ってどっちが大事?
「大学どこ?」「東京工業」「どこのFランだよww」
受験生の睡眠時間
英文音読って本当に意味あるの?
宅浪で成功した人、失敗した人
大学受験用語集234
浪人するための心構え
予備校は役に立っているのか???
受験ストレスなのか頭髪に危機感を抱いてきた・・・
親に感動させられたヤシ2
正直Z会と進研ゼミってどっちがいいの?
世界の中に自分がいるか、自分の中に世界があるか
黄チャート「やっぱりあの子がいいの?」
【夏目漱石】Kはなぜ自殺をしたのか?【こころ】
センター試験のときの心がけ
センターで持ってくといいものは何?
いずれ必ず来る 死 について
【センター】現代文語句の意味対策スレ【国公私立】23
勉強してると嫌な事を思い出す
「これ覚えても社会で使うの?」と思った科目・分野
やる気の出る名言を受験生に
受験生が夜ひとみを閉じて独り思うこと
受験を通じてわかったことを書いていけよ
お前らって何のために大学目指してんの?
受験終えた奴が1つ受験の役に立つことを書いていく
大学に落ちたときの気持ちを思い出そう
受験リンク集
一流大学への道
受験勉強法Blog
偏差値30から早稲田・慶應大学に合格する英語学習法
大学受験の勉強法Tips
大学受験HACKS
大学医学部合格の偏差値ガイド(医科大学編)
独学で簿記1級、2級、3級を合格する方法
ここが難しい大学受験政治経済勉強法
大学受験Lab
大学受験合格大作戦
物理の参考書おすすめランキング
【一冊を】武田の受験相談所【完璧に】
英文法道場
楽しく覚える歴史年代
みんなの進路指導室
English Studio
みかん箱で勉強blog
受験勉強AtoZ
浪人大学付属参考書博物館
大学への物理
大学受験☆逆転合格術
英語の勉強の仕方スレ まとめ

大学入試センター
河合塾
代ゼミ
駿台
東進
早稲田塾
四谷学院
城南予備校
市進予備校
臨海セミナー
秀英予備校
北九州予備校
ベネッセ
Z会
大学受験パスナビ
月刊「大学への数学」
学参ドットコム
2ch大学受験板テンプレまとめwiki
大学受験板
大学受験サロン板

今井宏オフィシャルブログ
安河内哲也オフィシャルブログ
ひでにっき(大岩秀樹)
予備校講師日記(志田晶)
金谷俊一郎オフィシャルブログ
英語講師 仲本浩喜 Official Site
当たり前のことながら(西きょうじ)
薬袋善郎の公式ウェブサイト
ドラゴンイングリッシュ 竹岡広信のブログ
坂田アキラのブログ
船口明のオフィシャルサイト
出口汪オフィシャルWebサイト
ここに板野!ニュース(板野博行)
樋口裕一の筆不精作家のブログ
石川晶康のホームページ
日本歴史文化研究機構 <JCIA> (理事長・竹内睦泰)
佐藤幸夫オフィシャルサイト
大堀求オフィシャルサイト
大森 徹オフィシャルサイト
おさむっちぶろぐ(大宮理)
漆原晃オフィシャルサイト
山岡の地理B準備室
メールフォーム
相互リンク・RSS申請はこちらから。

名前:
メール:
件名:
本文:

プロフィール
10年近く前のHPの形に戻して行こうと思う。
  1. 無料アクセス解析

Author:キサラギ
大学受験生を応援するよ!

カテゴリ
月別アーカイブ
RSSリンクの表示